판사는 린지 그레이엄 상원의원이 트럼프

판사는 린지 그레이엄 상원의원이 트럼프 조지아 선거 조사에서 소환장을 부추기려는 제안을 거부하지만 질문에는 제한을 둡니다.

판사는 린지

안전사이트 목요일 연방 판사는 2020년 도널드 트럼프 전 대통령과 그의 동맹자들에 의한 형사 선거 개입 가능성에 대한 조사의 일환으로 조지아 특별 대배심에서 증언을 위한 소환장을 완전히 무효화하려는 린지 그레이엄 상원의원의 최근 노력을 부인했습니다.

그러나 판사는 사우스 캐롤라이나의 공화당원이자 트럼프의 측근인 그레이엄이 증언하는 동안 “조지아 선거 관리들과의 전화 통화를 통한 조사 사실 조사”에 대해 질문할 수 없도록 명령함으로써 소환장의 범위를 제한했습니다.

그녀는 2020년 11월 트럼프와 조 바이든 대통령 사이의 선거 이후 몇 주 동안 그레이엄이 조지아주 국무장관 브래드 래펜스퍼거와

그의 직원들에게 한 전화를 언급한 것입니다. 그레이엄의 변호사들은 이러한 요구가 현직 미국 상원의원에 의한 “본질적인 입법적

사실 조사”였으며, 헌법의 연설 및 토론 조항에 의해 보호된다고 주장했습니다.

그 금지된 주제에는 그가 수집한 정보가 “2020년 대선 결과를 인증하기로 한 그의 결정과 관련하여” 어떻게 포함되어 있는지 판사가 판결했습니다.

Leigh Martin May 판사는 목요일 애틀랜타의 미국 지방 법원에서 내린 명령에서 “법원은 이 조사 영역이 입법 활동에 대한 질문을 금지하는 연설 또는 토론 조항의 보호를 받는다는 것을 발견했습니다.

판사는 린지

그러나 May는 소환장을 폐기하거나 Fani Willis Fulton 카운티 지방 검사가 그에게 할 수 있는 질문을 급격히 제한하라는 Graham의 다른 주장을 거부했습니다.

May는 “다른 범주에 관해서는 법원이 해당 범주가 입법적이지 않으며 연설 또는 토론 조항이 적용되지 않는다고 판결했습니다.”라고 썼습니다.

판사는 “그래서 그레이엄 상원의원은 래펜스퍼거 장관이나 다른 사람들이 투표용지를 던지거나 조지아의 선거 관행과

절차를 바꾸도록 부추기는 노력에 대해 질문을 받을 수 있다”고 명령했다.

“마찬가지로, 대배심은 2020년 조지아 선거와 관련된 그레이엄 상원의원의 공개 성명뿐만 아니라 트럼프 캠페인과 조지아에서의

선거 후 노력에 대한 그레이엄 상원의원의 통신 및 조정 혐의에 대해 조사할 수 있습니다.”

그레이엄의 도전은 이제 11순회 항소법원으로 돌아가며, 상원의원은 이전에 May 판사가 소환장을 파기하려는 자신의 제안을

거부한 판결 이후 항소를 제기했습니다.

그레이엄의 사무실은 목요일 늦게 성명을 통해 “지방법원이 그레이엄 상원의원의 증언이 연설 또는 토론 조항에 의해

보호된다는 것을 인정한 것을 기쁘게 생각합니다. “그는 11 순회에서 상원과 헌법의 제도적 이익을 계속 방어할 것입니다.”

조지아 조사에서 그레이엄의 증언 명령은 바이든의 대선 승리를 뒤집기 위해 일한 친트럼프 변호사 존 이스트먼이 대배심

앞에 나타나 질문에 대답하기를 거부한 지 하루 만에 나왔다. More News

Eastman은 자신이 대배심에서 받은 최소한 몇 가지 질문에 대한 답변을 거부함으로써 자기 혐의에 대한 수정헌법 5조의

권리와 변호사-고객의 특권에 따른 보호를 발동했다고 그의 변호사가 말했습니다.

트럼프의 전 개인 변호사이자 2020년 대선 결과에 이의를 제기한 루디 줄리아니(Rudy Giuliani)도 최근 대배심에서 증언했다.