대법원 “간통자는 이혼에 대한 배상책임 없다”

대법원 “간통자는 이혼에 대한 배상책임 없다”
도쿄 지요다구 대법원 건물(아사히 신문 파일 사진)
불륜으로 인해 결혼생활이 파탄난 경우, 유죄를 선고받은 배우자의 연인은 이혼에 대해 법적으로 책임을 질 수 없고 정신적 고통에 대한 배상금을 지불할 책임이 없다고 대법원이 2월 19일 밝혔다.

대법원

먹튀검증

미야자키 유코 판사는 항소심과 하급 법원 판결을 뒤집고 이혼한 남편의 이혼에 대해 전처의 연인이 책임이 있다는 주장을 기각했다.

Miyazaki는 원칙적으로 예외적인 상황이 없는 한 그러한 상황에서 금전적 보상을 요구할 수 없다고 판결했습니다.more news

간토 지방에 사는 이 남성은 2010년 아내가 불성실한 사실을 알게 되었고, 이로 인해 2015년 부부가 이혼하게 되었습니다.

피해를 입은 남성은 아내와 이혼 사유가 불륜이라는 이유로 ‘상대방’을 상대로 소송을 제기했다. 그는 남성에게 500만 엔($45,135)의 보상을 요구했습니다.

1심과 2심에서 법원은 이혼한 남성의 손을 들어 피해자에게 배상금 등 기타 비용으로 약 200만엔을 지급하라고 명령했다. 법원은 2월 19일 판결에서 이혼은 남편 사이의 결정이라고 밝혔다. 그리고 아내; 그러므로 제3자 즉 연인은 이혼의 원인이 불륜이더라도 “즉각적으로 책임을 지지 않습니다.”

대법원

법적으로 사기를 당한 사람은 이혼 여부와 상관없이 배우자와 배우자의 연인 모두에게 간통을 이유로 손해배상을 청구할 수 있습니다.

대법원에서 쟁점은 연인이 이혼에 대한 배상책임을 져야 하는지 여부였다.

법원은 2월 19일 판결에서 이혼은 부부 사이의 결정이라고 밝혔습니다.

그러므로 제3자 즉 연인은 이혼의 원인이 불륜이더라도 “즉각적으로 책임을 지지 않습니다.”

법원은 연인이 이혼을 할 목적으로 제3자가 부당하게 혼인을

방해한 경우 등 특수한 상황에서만 이혼 책임을 물을 수 있다고 밝혔다.

법원은 남편의 아내와 연인 사이의 혼외 정사가 그 사실을 알게 된 즈음에 끝났다고 결론지었습니다.

부부가 이혼을 확정하기까지 약 5년이 지났지만 법원은 배상금을 지급해야 할 ‘예외적 상황’을 찾지 못했다.
법적으로 사기를 당한 사람은 이혼 여부와 상관없이 배우자와 배우자의 연인 모두에게 간통을 이유로 손해배상을 청구할 수 있습니다.

대법원에서 쟁점은 연인이 이혼에 대한 배상책임을 져야 하는지 여부였다.

법원은 2월 19일 판결에서 이혼은 부부 사이의 결정이라고 밝혔습니다.

그러므로 제3자 즉 연인은 이혼의 원인이 불륜이더라도 “즉각적으로 책임을 지지 않습니다.”

법원은 연인이 이혼을 할 목적으로 제3자가 부당하게 혼인을

방해한 경우 등 특수한 상황에서만 이혼 책임을 물을 수 있다고 밝혔다.

법원은 남편의 아내와 연인 사이의 혼외 정사가 그 사실을 알게 된 즈음에 끝났다고 결론지었습니다.