누구의 고통이 중요합니까? 우크라이나를 넘어

누구의 고통이 중요합니까? 우크라이나를 넘어 위기 범위를 살펴보는 토론

‘우리의 목소리와 우리의 이야기가 국제 사회, 심지어 언론의 눈에도 동등하지 않다는 것이 안타깝습니다.’

누구의 고통이

사설파워볼사이트 지난주 The New Humanitarian이 주최한 온라인 대화에 따르면, 우크라이나 전쟁에 대한 뉴스 보도의 비율이 지나치게

높은 것은 지정학, 뉴스 비즈니스의 경제, 인종 차별주의에 기인한다고 합니다.

비서구적 미디어 소비자, 인도주의적 윤리학자, 난민, 저널리즘 교수 등 다양한 관점에서 4명의 패널리스트가 사회자이자 TNH의 CEO인

Heba Aly와 함께 앉아 왜 어떤 위기가 다른 위기보다 더 많은 관심을 받는지 토론했습니다.

우크라이나가 너무 많은 적용 범위를 받고 있습니까?

누구의 고통이

The New Humanitarian의 최근 보고서에 따르면 다른 인도주의적 위기에 대한 뉴스 관심의 양이 우크라이나 전쟁에 대한 기사의

끊임없는 홍수에 비하면 미미합니다. 아울렛은 전체 홈페이지를 우크라이나 보도에 전념하고 있습니다. 예를 들어, 3월 2일 BBC의 “세계”

페이지에 있는 22개 항목 중 20개는 우크라이나 관련 기사였습니다. 알자지라 등이 비슷한 비율을 보였다.

케냐 나이로비에 거주하는 미디어 평론가이자 정치 만화가인 패트릭 가타라(Patrick Gathara)는 “[우크라이나에서] 무슨 일이 일어나고

있는지 보여줄 뿐만 아니라 개인 이야기를 탐구하고 희생자를 인간답게 만드는 데 많은 시간을 할애했습니다.”라고 말했습니다.

“이 모든 것이 훌륭하고 훌륭하며 수행되어야 합니다.”

그러나 다른 위기의 경우에는 이야기가 다릅니다. “많은 경우 피해자는 개인이 아니라 집단으로 나타납니다. 이야기는 세분화되지 않고

사람들이 고통받는 사람들과 진정으로 동일시할 수 있도록 하는 경향이 있습니다.”라고 Gathara가 말했습니다. “그리고 그것은 우리로

하여금 묻게 합니다. 모든 고통이 같은 방식으로 계산됩니까? 그렇다면 우리는 어떤 사람들의 고통을 다른 사람들보다 우선시합니까?”

“궁극적으로 잘못된 것은 피해자 경쟁을 비교하고 플레이하는 것입니다. 고통을 겪고 달아난 사람들이 누구보다 더 잘 이해하기 때문입니다.”

“누가 가장 주목을 받는가” 게임에 빠지지 않는 것이 중요하다는 점을 지적하면서,

옹호 단체인 Refugees Seeking Equal Access at the Table(R-SEAT)의 전무 이사인 시리아 난민 Mustafa Alio는 우크라이나와 시리아의 보도

격차 두 분쟁 모두 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 대한 침략자, 병원이 표적이 되고 사람들이 집단으로 달아나는 것과 같은 고통스러운

이미지를 공유하지만 그들은 동일한 대우를 받지 못했다고 알리오는 말했습니다.More news

“궁극적으로 잘못된 행동은 피해자 경쟁을 비교하고 플레이하는 것입니다. 고통을 겪고 도망친 사람들이 누구보다 더 잘 이해하기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다. 그러나 동시에 우리의 목소리와 우리의 이야기가 국제 사회, 심지어 언론의 눈에 동등하지 않다는 것이 슬프다”고 말했다.

윤리, 전쟁, 인도적 지원 연구를 전문으로 하는 옥스퍼드 대학의 선임 연구원인 Hugo Slim은 “시작 단계”의 위기에 대한 보도를 장기간의 위기에 대한 보도와 비교하는 것이 부당하다고 생각했습니다. 수년간 지속된 위기.